Боку наспроти кредитни/дебитни картички
Boku го отстранува барањето за информации за кредитна/дебитна картичка, додавајќи дополнителен степен на безбедност со намалување на можноста за измамни купувања или кражба на идентитет.
За разлика од кредитни/дебитни картички, Боку не бара играчите да споделуваат чувствителни финансиски информации, обезбедувајќи зголемена приватност. Сепак, Boku има ограничувања за депозити кои можеби не се идеални за високи ролки кои сакаат да прават поголеми трансакции.
Боку наспроти е-паричници
Boku го поедноставува процесот на плаќање со тоа што дозволува депозитите да се наплаќаат директно на сметката за мобилен телефон, со што се елиминира потребата од креирање и управување со дополнителна сметка на е-паричник.
Е-паричници често имаат пошироко прифаќање во казина во живо во споредба со Boku, што може да ја ограничи достапноста на Boku како начин на плаќање. Е-паричниците генерално нудат побрзо време на повлекување во споредба со Boku, што може да биде важно за играчите кои го ценат брзиот пристап до нивните добивки.
Боку против Скрил
Кога се споредуваат Боку и Skrill како начини на плаќање во казино, Boku нуди порационализиран и поудобен процес на плаќање преку наплата на мобилен телефон, додека Skrill бара од корисниците да креираат и управуваат со сметка на е-паричник. Во однос на погодностите, Боку нуди попрецизен процес на плаќање. Кога станува збор за Skrill има тенденција да има пошироко прифаќање во казина во живо поради неговото воспоставено присуство во индустријата.
Боку против Нетлер
Боку и Нетлер се разликуваат во нивните начини на плаќање за казина во живо. Boku дозволува депозити преку наплата на мобилен телефон, додека Neteller бара од корисниците да креираат и управуваат со сметка на е-паричник. Во однос на практичноста, Boku нуди едноставен процес на плаќање без потреба од дополнителни сметки или сложени детали. Neteller, од друга страна, бара од корисниците да постават и одржуваат сметка за е-паричник.